HiFi Life의 지식 공유폴더

hifilife.egloos.com

포토로그



70년만의 폭우, 4대강 죽이기 증명하다. ..[최 병성의 생명편지] by AVworks

70년만의 폭우, 4대강 죽이기 증명하다. 

 

pink2705.egloos.com 에서 펌


한강이 물에 잠겼습니다. 물 위에 떠 있는 나무들이 마치 서울이 물의 도시인 듯 신비로운 모습입니다. 강변북로뿐 아니라 반포지구 한강공원도 물에 잠겨 위태로운 모습입니다. 지난 몇 달간 한강 르네상스 조성을 위해 공사한 여의도 샛강공원도 물바다입니다.  

 

자, 침수된 한강의 현장을 함께 살펴보겠습니다.

새벽 5시에 집을 출발하여 여의도 샛강부터 원효대교를 건너 강변북로를 거쳐 다시 한남대교를 건너 물에 잠긴 반포지구를 찍고 다시 동작대교를 건너 강변북로를 타다가 영동대교를 건너 88대로를 타고 한강 상류 팔당댐 방류하는 현장까지 주~욱 홍수피해를 돌아보았습니다.

 

 한강공원 반포지구의 농구대가 물고기들의 뛰어넘기 놀이터가 되었습니다.

 올림픽대로 오토바이 진입금지 표지판과 물에 잠긴 나무들이 침수된 한강의 위험을 말하고 있습니다

 황토빛 흙탕물 속에 잠긴 나무와 가로등이 이곳이 공원임을 말해줍니다.  

서울 한강르네상스로 힘들게 조상한 여의도 샛강공원도 물에 잠긴 도시가 되었습니다.  

화장실이 피곤했는지 누워 쉬고 싶었나봅니다.  

 새벽 6시에 불과한데 갑자기 강변북로와 88도로가 막힙니다.

그 원인은 홍수 피해 예방을 위해 한강변 시설들을 이렇게 강변도로에 옮겨 놓았기 때문이었습니다.

급하게 차선을 옮기는 트럭이 보입니다. 이덕에 하루종일 강변 도로는 정체로 몸살을 앓았습니다.

 홍수를 피하기 위한 한강 시설물들이 강변로의 한개 차선을 막고 교통을 방해하고 있습니다.

 한강공원에 물에 잠긴 시설과 그 뒤로 잠수교가 물에 잠긴 모습도 보입니다.

 수상택시를 타는 곳도 물에 잠겨있습니다. 헤엄쳐 건너가 수상택시를 타는 것은 아니겠지요?

 강변북로 곁 공원도 물에 잠겨 운동기구들이 머리만을 내놓고 있습니다.

 kbs를 비롯하여 mbc, sbs, ytn모든 방송국들도 새벽부터 한강 홍수를 취재하고 있습니다.

 

 한강공원 그늘막은 물고기들의 의자로, 농구골대는 물고기들의 높이뛰기 놀이터로 변했습니다.

 수상도시로 변한 서울 한강의 신비로운 모습입니다.

 동작대교에서 바라본 물에 잠긴 한강입니다.

 한강과 탄천이 만나는 곳의 자동차 극장의 스크린이 침수 위기에 있습니다.

천호동 근처 한강공원도 침수되기는 마찬가지였습니다.

 

☐  70년만의 폭우가 4대강 사업이 뻥임을 증명하다.

 

 하늘이 뚫린 듯 비가 쏟아졌습니다. 지난2주 동안 서울에 내린 강수량이 총 553mm로 1940년 같은 기간 940mm가 내린 이후 최대라고 합니다. 1940년 이후 최대 강수량이라면 무려 70년 만의 폭우입니다.

 

 와이퍼를 빨리해보지만 운전하기 힘들정도로 비가 쏟아집니다.

 텔레비젼에서 서울은 1940년 이후, 곧 70년 만의 폭우라고 보도하는 모습입니다.

 

그런데 70년만의 내린 폭우로 한강도 침수가 되었는데, 놀랍게도 한강 침수로 인한 비 피해와 인명사고가 발생했다는 보도가 나오지 않고 있습니다. 과거 집중호우에는 강수량이 올해보다 훨씬 못해도 인명피해와 주택침수피해로 인한 재산 손실이 보도 되는 게 연례행사였습니다.

 

지난 서울시 자료를 살펴보면 2001년 7월14일 이틀간 내린 310mm의 폭우로 40명이 사망하고 104명이 부상당했으며, 9만375채의 주택이 침수되었습니다. 1998년엔 8월7일 이틀간 378mm의 비로 19명이 사망하고 26명이 부상했으며, 4만256채의 주택이 침수되었습니다.

 

그러나 70년만의 폭우와 홍수로 596mm 의 더 많은 비에도 불구하고 피해가 발생하지 않은 것에 대해 서울시는 지난 몇 년 동안 19곳의 빗물펌프장을 신설하는 등의 수해방지 능력을 키웠기 때문이라고 밝히고 있습니다.

 

수도 서울 한강에 70년 만의 폭우가 내려 한강이 잠기고,  여기저기 비 피해 소식이 들리긴 하지만 예전처럼 큰 재난이 없이 잘 대처되고 있습니다. 한강은 대한민국 최대의 강으로 정부가 추진하는 4대강 사업이 실시되는 곳입니다. 정부는 홍수를 예방하기 위해 4대강 사업을 실시한다고 하는데, 수십 년 만에 쏟아지는 물 폭탄 폭우에서도 영산강하류의 일부 범람 위험이 보도되긴하지만, 한강뿐 아니라 4대강의 피해는 크게 나타나지 않고 있습니다.

 

홍수를 예방하기 위해 22조원의 단군 이래 최대의 사업을 실시하는데, 70년 만의 홍수에도 4대강엔 커다란 비 피해가 발생하지 않았다는 것은 4대강 사업이 근본적으로 잘못되었다는 것을 증명하는 것이 아닐까요?

 

  홍수는 4대강이 아니라 지천과 도심 홍수가 주를 이룬다.

 

비피해가 어느 정도인지 알아보기 위해 텔레비전을 켜니 중부지방의 비 피해 소식이 속보로 들려옵니다.

 

 

 중부지방 폭우 피해 속보입니다.

 

이번 장마는 특이하게도 중부지방과 남부지방을 빠르게 오르내리며 많은 비를 뿌리고 있습니다. 중부지방에 큰 피해를 입힌 비가 그 세력이 약화될 법도한데, 다시 남부지방에 큰 피해를 주고 오늘은 다시 중부지방으로 올라온다는 소식이 들립니다.

 

아래는 남부지방의 비 피해 속보 내용입니다.

 

부산 293개 초등학교 휴교령 및 부산 저지대 일대 30곳 통제 출근길 마비
마산시 구산면 심리 산사태 1명 사망
창원시 귀산동 산사태 1명 사망
김해시 장유면 대청계곡 급류에 1명 실종
마산시 월영동 밤밭고개 산사태로 인한 토사 도로유출로 관광버스 덮쳐 7명 부상
마산 창원 도로 곳곳 침수 출근길 대 혼잡
창원 국도 25호선 창원 터널 등 14곳 도로변 절개지의 토사 유출로 차량 통제

 

지금까지 우리가 경험한 적 없는 폭우에 많은 사람들이 ‘물폭탄’ 이라는 용어까지 사용하고 있습니다. 그만큼 엄청난 폭우가 쏟아지고 있다는 이야기이겠지요. 

 

'물 폭탄? ' 이번 비가 엄청남을 말하는 것이겠지요.

 

70년만의 폭우 - 홍수 대책이 필요한 곳을 입증하다.

 

홍수 피해를 예방하기 위해 4대강 사업을 해야한다는 정부의 주장이 들려옵니다.

아~하! 이렇게 막대한 비 피해가 발생하니 이를 사전에 막기 위해 4대강 사업을 해야 한다는 정부의 주장이 정말 그럴 듯 해보입니다. 그런데 4대강 사업을 하면 앞으로 아무리 비가와도 비 피해가 발생하지 않는 것일까요?

 

잠깐! 언론에서 전해주던 호우 속보의 비 피해 지역을 다시한번 찬찬히 살펴볼까요?

 

경기 황구지천변 부근 범람 위험... 평동 등 230가구 대피
경기 성남시 수정구 탄천 좌로길 침수 도로 전면 통제
경기 성남시 국가지원 지방도 23호선 금곡IC 부근 토사 유실 통제
마산시 구산면 심리 산사태 1명 사망
김해시 장유면 대청계곡 급류에 1명 실종
마산시 월영동 산사태로 인한 관광버스 7명 부상
창원 국도 25호선 창원 터널 등 14곳 도로변 절개지의 토사 유출로 차량 통제
부산 293개 초등학교 휴교령 및 부산 저지대 일대 30곳 통제 출근길 마비
......................................................

 

 

경기 황구 지천변, 성남시 23호선 금곡 IC, 마산과 창원의 산사태, 부산 293개 초등학교 휴교령... 아니 이곳의 홍수 피해와 4대강과는 무슨 관계가 있는 것이죠?

또 다른 언론 보도화면을 캡쳐해보았습니다.

대부분 산사태로 인한 사망을 보도하고 있습니다.

 

 

 

텔레비전에서 70년만의 폭우 피해를 보여주는 곳은 둑이 넘친 한강과 낙동강이 아니었습니다.  도로 한 가운데 넘치는 물살을 헤치고 지나가는 차량들과 도시 저지대의 침수와 지천의 범람과 산사태입니다. 이 장면들은 분명히 4대강 사업과는 아무 상관없는 곳입니다.

 

이번 폭우로 인한 피해 지역과 70년만의 폭우에도 큰 피해를 입지 않은 서울시의 대책에서 우리는 4대강 사업이 얼마나 잘못된 일인지 쉽게 알 수 있습니다. '홍수 피해 대책'이란 4대강 사업처럼 강바닥을 파고 보를 쌓는 것이 아닙니다. 현대의 홍수는 강 본류가 아니라 지천과 도심 저지대에서 일어나는 것이기 때문입니다.

 

비바람 치는 안양천에 나가보니

 

비바람이 치는 안양천에 나갔습니다. 안양천 주변 지역을 돌다보니 초등학교 축대가 무너지고 고속철도 광명역으로 가는 도로변에 여기저기 산사태가 발생하였습니다. 이 재난의 현장은 분명 폭우로 인한 피해입니다. 그러나 안양천에 가까이 있지만 안양천과는 아무 상관이 없습니다. 더욱이 이곳이 안양천 변으로 한강 수계에 속하지만 한강과는 더욱 관계가 없습니다. 정부가 추진하는 4대강 사업과는 아무 상관없이 이런 비 피해가 발생한다는 것임을 증명하고 있는 것입니다.

 

 안양천 주위의 초등학교 축대가 무너져 인도를 덮었습니다.

어린이 보호 안내판이 초등학교 근처임을 보여줍니다.

 고속철도 광명역으로 가는 도로 곳곳에 산사태로 인해 통행이 제한되고 있습니다.

길이 막혀 반대차선으로 달려가는 차량이 사고의 위험을 보여줍니다.

 

 

폭우로 넘실대는 안양천을 따라 걷다보니 도심 하수구물과 안양천이 만나는 곳을 볼 수 있었습니다. 안양천의 물살이 거세고 수위가 더 높으니 도심에서 흘러나오는 검은색의 하천 물이 안양천으로 빠지지 않고 역류하는 것이었습니다. 이게 바로 홍수 시에 물이 빠지지 않고 도심 저지대를 침수케 하는 가장 큰 원인인 것입니다. 서울시가 이번 비 피해가 발생하지 않은 것도 이렇게 저지대의 배수 관계 대책을 사전에 잘 세웠기 때문인 것입니다. 이런 것이 바로 진정한 홍수 예방 대책인 것입니다.

 

 자전거 도로와 주차장이 모두 물에 잠긴 안양천입니다.

 넘실되는 안양천을 바라보는 주민들 아래로 도심하수가 안양천으로 빠져나오는 출구가 보입니다.

 검은색 하천물과 안양천 황토빛 빗물이 서로 구분됩니다.

하천 수위가 올라 도심 하수가 빠져나가지 못하면 역류현상이 일어 도심 저지대가 침수되는 것입니다.

홍수피해를 막으려면 이런 배수 시설이 잘되어야하는 것입니다.

 

  현대 도시 홍수의 특징과 원인

 

요즘 일어나는 홍수의 원인과 특징을 알면 올바른 홍수 대책을 찾을 수 있습니다. 이번 폭우 피해에서 보듯, 요즘 일어나는 홍수는 천재가 아닙니다. 무분별한 도시의 팽창과 하천의 직선화가 가져오는 인재의 성격이 더 큽니다. 점점 넓어져 가는 도시는 무리하게 산을 침범하여 길을 넓히고 주택을 지었습니다. 이로 인해 비가 오면 급경사인 절개지의 산사태가 주택과 도로를 덮쳐 큰 피해가 발생하는 것입니다. 

 

또 도시 주변의 숲이 사라지고, 논과 밭도 찾아보기 힘듭니다. 숲과 논과 밭은 쏟아지는 비를 일시적으로 품어주는 자연 댐 역할을 합니다. 홍수 예방을 하는 것이지요. 그러나 이 모든 자연 댐이 사라졌습니다. 이뿐 아니라 도시의 모든 곳이 아스팔트와 시멘트 콘크리트로 포장되었습니다. 특히 요즘 도심은 보도블록마저 걷어내고 시멘트를 두텁게 깔고 그 위에 화강암으로 덮고 있습니다. 도심에 떨어진 빗방울이 땅으로 스며들어갈 공간이 전혀 없다는 것입니다.

 

땅으로 스며들지 못한 빗물은 어디로 갈까요? 적은 비가와도 일시에 하천으로 유입되니 도심의 저지대는 침수되고, 도시 주변 하천이 범람하여 비 피해가 발생하는 것입니다. 특히 하천 정비의 이름으로 하천을 시멘트 제방으로 직선화하고 하천주변의 습지도 사라졌습니다. 도시 홍수를 가중시키는 원인중 하나가 된 것입니다.

 

저지대 도로가 잠겨 통제되고 있습니다.

 

도심 홍수와 지하수 고갈과의 관계

 

도심전체가 불투수층이 되어 빗물이 땅속으로 스며들지 못하면 빗물은 도시 홍수를 일으킬 뿐만 아니라, 일시에 하천으로 빠져버린 빗물은 결국 지하수의 고갈을 가져옵니다. 이게 바로 도심 하천이 건천화가 되는 이유이기도 합니다. 청계천에 물을 흘려보내기 위해 년 간 75억원이 엄청난 물 값이 소요된다는 것은 여러분도 이미 잘 알고 있을 것입니다.

 

 비만오면 범람위험으로 출입이 통제되는 청계천입니다.

청계천은 물이 흐르는 것이 아니라 국민 혈세가 흐르는 곳이지요.

 

지하수는 우리에게 아주 중요한 자원입니다. 인간이 사용하는 수자원 중 많은 부분을 지하수가 감당하고 있습니다. 그러나 도심의 모든 땅이 포장되어 빗물이 땅으로 스며들지 못해 지하수가 고갈되고 있습니다. 일본은 지하수자원의 보전과 홍수 예방을 위해 빗물을 땅속으로 돌려보내는 운동이 펼쳐지고 있습니다.

 

 지하수와 지표수는 별개의 것이 아니라 하나로 연결되어 있습니다. 지하수가 충만해야 하천의 물도 언제나 풍부히 흐를 수 있습니다.  그러나 지하수가 고갈되니 도심 하천의 물이 땅 밑으로 빠져나가며 건천이 되는 것입니다. 예전엔 사람이 빠져 죽을 정도로 물이 깊던 하천들이 요즘은 발목도 되지 않는 것을 보신 적이 많을 것입니다. 이게 모두 숲과 논과 밭이 사라지고, 도시 모든 곳이 아스팔트로 포장된 불투수층으로 인해 땅속으로 지하수가 스며들지 못해 지하수가 고갈된 까닭입니다. (지하수 문제와 빗물 이용 관계는 추후 2번에 나눠 자세히 다루도록 하겠습니다)

 

 

4대강사업이 진정한 홍수 대책이 되기 위해서는

 

정부는 국민을 위해 그토록 홍수를 예방하려고 합니다. 그런 정부가 도심 주변의 그린벨트를 허물고 시멘트 도시 확장을 추진하고 있습니다. 홍수 예방과는 거꾸로 정책이지요.

 

정부가 정말 홍수를 예방하고 수자원을 확보하려는 뜻이 있다면 살아있는 4대강을 죽이는 땅파기가 아니라, 도심 저지대 배수 처리 개선을 비롯한 도시의 구조적인 문제 해결지하수자원 보전빗물 이용 같은 근원적 대책을 함께 세워야하는 것입니다.   
 

대한민국에는 4대강만 있는 것이 아닙니다. 이렇게 많은 하천이 있습니다.

4대강 본류에 아무리 댐을 만들고 제방을 높여도 지천에서 일어나는 홍수는 막을수 없습니다.


4대강 사업은 결코 올바른 홍수 대책이 될 수 없습니다. 22조원이 아니라 100조원의 혈세를 투입한다 할지라도 여전히 산사태가 발생하고 도심 저지대는 침수되며 지금같은 비 피해는 계속 발생할 것입니다. 4대강 사업을 하면 마치 전국의 홍수 피해가 예방될 것 같이 주장하는 것은 국민을 기만하는 무책임한 잘못입니다.

 

70년만의 폭우가 4대강 사업이 홍수예방 효과없는 '4대강 죽이기'임을 증명하고 있습니다.

4대강 사업 백지화! 아직 늦지 않았습니다.
4대강은 살아있습니다. 4대강 사업은 홍수 예방도 불가능할 뿐만 아니라 생명의 강을 죽음의 강으로 만드는 망국적 사업에 불과합니다. 

이명박 대통령의 올바른 결단을 간절히 기도합니다.

 

♥ 블로그의 제 기사들은 언제든지 '펌' 해가셔도 좋습니다. 

 

4대강 죽이기 사업 관련 기사 더보기 ◀◀◀

 

4대강사업 홍수예방 주장은 거짓말

4대강사업 물부족국가에 대한 감춰진 진실

성경은 4대강 사업을 뭐라 말할까?

4대강사업은 생태파괴 하천정비

거짓말 가득한 4대강정비 홍보 동영상

청계천의 두 얼굴

한강에서 써핑보드를 타다

 

망국적인 4대강 죽이기 사업을  막으려면 4대강 사업의 문제점을 잘 알아야합니다.

위의 관련 기사들을 보시고, 주변 카페나 블로그에 퍼가서 많은 사람들이 보게해주십시요.

기사를 퍼 옮기는 것만으로도 4대강 죽이기 사업을 막는데 큰 힘이 될 것입니다.  

 

by 웃는요정 | 2009/07/17 15:49 | ♡∝━생각뉴스 | 트랙백(4) | 덧글(34)

트랙백 주소 : http://pink2705.egloos.com/tb/9967158
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 왕은 좋은데 잉여킹은 .. at 2009/07/17 21:29

제목 : 지금도 천둥번개폭우가 몰아치는 와중에 포스팅.
70년만의 폭우, 4대강 죽이기 증명하다. ..[최 병성의 생명편지]오늘 손 때문에 병원 갔다 돌아오는 길에 탄 택시 기사 아저씨는 말씀을 듣자 하니 진정 서민이라는 계급의식-여기서 계급의식이 언급되는 건 자신이 서민임에도 불구하고 부자정당을 응원하는 아이러니를 보여주시지 않는 점을 언급하고 싶어서-을 가지신 소위 진보적이신 분이셨다. 미디어법을 반대하고, 뉴스를 꼬박꼬박 보시며 잘못된 것을 알고 알려야 한다는 말씀이 인상적이......more

Tracked from ⓧ나도밤나무- 탄핵될때.. at 2009/07/17 21:32

제목 : 한나라당 냅두면 "낙동강 사라지고, '죽음의 호수'..
"2012년 낙동강 사라지고, '죽음의 호수' 11개만 남는다"김좌관 교수 경고 "이명박 '4대강 살리기' 심각한 재앙 될 것"이명박 정부가 추진하는 '4대강 살리기' 사업이 계획대로 진행되면 낙동강은 사라지고 대신 심각한 수질오염으로 몸살을 앓는 11개의 초대형 '죽음의 호수'만 남을 것이라는 연구 결과가 나왔다.부산가톨릭대학교 김좌관 교수(환경공학과)는 이런 연구 결과를 15일 오전 대한환경공학회 부산·울산·경남지부에서 주......more

Tracked from 글 쓴 심심할때 들 at 2009/07/18 01:02

제목 : 4대강 살리기. 살려야지. 암. 회의에 빠져있을수만..
70년만의 폭우, 4대강 죽이기 증명하다. ..[최 병성의 생명편지]저들이 모든 언론을 다 장악하고, 어디 나오듯이 민중은 '굶어죽지만 않을 정도' 가 되어 배고픈 돼지떼 꼴이 나더라도,내가 뭐 해봐야 소용 있겠나 좋은 게 좋은 거지 그냥 흘러가는대로 살자이따위 생각은 하지 않겠다고 다짐한다.지금은 그나마, 위에서 생각한 상황보다는 훨 낫지 않은가.생각하고, 말할 수 있는 한 말하고, 행동할 수 있는 범위에서 행동하자.해봤자 소용없다고 말하는 ......more

Tracked from xenix's me2DAY at 2009/07/18 13:24

제목 : 제닉스의 생각
이런 상황에 4대강 땅 파서 어떻게 홍수를 막겠다는건지.....more

Commented by 대한민국 친위대 at 2009/07/17 18:31
글 잘 보고 갑니다... 자세히 읽지는 못하고 대충 읽었는데. 도대체 4대강 사업이라는걸 왜 하는건지 모르겠습니다. 한반도 대운하를 이름만 바꾼거 같은데 말이지요...

홍수 예방 대책은 땜이나 보 설치하고 뱃길 만드는 그딴 뻘짓이 아니라 녹지 조성하고 여름에 쏟아지는 빗물을 효과적으로 사용할 수 있게 하는건데 말입니다. 우리나라가 물부족 국가라는 이름을 들으면 참 한심하면서도 빗물을 사용할 방법이 그렇게도 없나 하는 생각이...

넘치는게 빗물인데 -_-
Commented by 오시라요 at 2009/07/17 18:41
사실 한강이랑 낙동강이 범람했다는 말을 들은 적은 없는지라;;;
Commented by 행인 at 2009/07/17 18:49
아이러니하게도 지난 몇년동안 강원도 지역에 물난리가 많이 나서
그쪽은 많이 고쳐놔서 이번에 피해가 적은듯합니다?
다만 ... 이렇게 고쳐놓고 보니
토사 유출에 영향을 줘서
해안 지형에 크게 영향을 줄거 같다고 하는군요
개천을 정비하면 해수욕장 백사장이 없어진다고 하네요
앞으로 경인 운하의 영향이 송도 영종도 강화도 쪽에 미치는 영향을 주시하고 있습니다.
Commented by 행인 at 2009/07/17 18:52
여름에 쏟아지는 빗물을 받아 저장하는 탱크들을 많이 설치하자는 얘기도 있었죠.
섬에 가면 집집마다 있는..


그나저나 예전에 비해서
비가 많이 오는데도
서울의 주요 침수 지역이던 지역들에서는 침수피해 얘기가 잘 안나오는 거 같네요
Commented by ㅏㅏㅜㅇ at 2009/07/17 18:59
으음..갑자기 군인들이 확 걱정되네요
Commented by Schlesien at 2009/07/17 19:37
재미있는건 글 쓰신대로 70년만의 폭우에도 펼 피해 없이 대책을 마련한게 2002년 2006년의 이명박 서울시장 재임기간 중이군요. 역시 가카의 선견지명은 좀 짱인듯. 이것은 본격 가카 찬양 포스팅
Commented by 다비 at 2009/07/17 20:09
아니 이명박이 저렇게 청계천에 시멘트 발라놔서 물은 썪는 냄새로 주민들 난리나고 발 담그면 피부병 걸리고 저렇게 비오면 수시로 범람하지 않습니까.
Commented by 행인 at 2009/07/17 19:39
↑ 아... 그건 대략 97년부터 게릴라성 폭우로 경기북부 서울 지역 수재가 많아져서
가카 재임 이전부터 대책 계획 세워진 것일 거임...
Commented by 몽몽이 at 2009/07/17 19:52
흠 그러면 그냥 내버려두면 5급수 영산강이 정화되어 다시 상수원이 되고 섬진강 수량이 복원되어 재첩이 다시 번성하게 된다는 말씀이십니까?

좀 큰 시간 단위로 봐야 합니다. 소위 백년대계...
사람이란 동물이 존재한다는 것 자체가 자연에 얼마나 부하를 주고 있나.
그런데 가만 둬도 일시적인 조화 상태가 백년 이백년 갈 줄만 알고 있죠.

참치캔이란게 나온지 20년만에 참치를 보호해야 하는 것 아니냐는 말이 나오는게 인간이란 동물의 영향력입니다.
만날 오수 폐수를 생산하는 인간들 옆에 흐르는 강이 백년 이백년 후에도 그대로일줄 압니까?
미리 미리 앞서서 후세들과도 공존할 수 있는 새로운 자연으로 만들어가는 것 외에 선택의 길은 없습니다.
Commented by 다비 at 2009/07/17 20:08
5급수가 된게 물을 가두어놔서 그런거죠.
이명박이 하자는대로 모래를 긁어내면 아무 것도 못 삽니다 ㅋㅋ
Commented by IEATTA at 2009/07/17 20:15
그 사대강이라고 쓰고 대운하사업이라 읽는 사업이 과연 말씀하신 대로의 역할을 수행할까요?

행정관리와 어용학자 몇 외에는 전부 그 효용성에 대해서 부인하고 있는데
눈가리고 아웅하면서 사업을 추진하는 이유가 무엇일까요.

정말 말씀하신 대로 하려면. 사대강사업은 전면적 재검토가 이루어져야 한다는 거죠
본문에서도 큰 강만이 강이 아니라 정말 정비가 필요한 곳은 따로 있다고 말씀하고 계시고...
Commented by NoLife at 2009/07/17 20:32
영산강 수질 문제는 하구둑과 보가 원인 중 하나라고 봅니다.

물을 흐르게 만들고 폐수 정화시설을 늘려야 수질이 나아지는 거지 단순히 수심을 깊게 하고 보를 늘린다고 해서 강물이 깨끗해지진 않습니다.
Commented by 김희대 at 2009/07/17 20:52
저도 대운하 반대하여 이명박 찍지 않은 사람입니다. 20세 이후로 그쪽 계열만 투표했던 골수임에도 불구하고요. 그런데 제가 사는 이곳은 몇달째 가뭄이 들어서 이번에 꽤 비가 많이 왔는데도 불구하고 물웅덩이가 비그치고 몇시간마다 마른땅이 쭈욱 빨아당겨서 말라버리는 기적이 연출되었습니다.
사대강 사업의 목적이 홍수방지와 용수확보에 있다면 저는 대운하로 발전하지 않는 조건하에 찬성하고 있습니다. 몇달째 제대로 된 비가 안오는 사태를 맛보면 이런 생각도 하게되죠.

대운하사업도 환경오염 우려로 반대한게 아니라 말그대로 삽질이라고 생각했기때문이죠. 경제적 가치가 전혀없는 말그대로의 삽질요. 사실 인간도 자연의 일부분이므로 인간생존을 위해 한 자연파괴는 자연의 일부라고 생각하거든요. 그 결과 후손들이 못살게 되면 후손들이 해결할 문제죠. 인구를 극적으로 줄이던가 아니면 새로운 방법을 개발하던가말이죠. 뭐 이런 의견도 있다는 겁니다.
Commented by 다비 at 2009/07/17 21:31
물 넘치는데 물을 막아서 김희대님 지역처럼 물이 필요한 곳에 못 흘러가게 하고 싶다는게
4대강 사업입니다. 알아보세요 ^^

4대강 사업이 지금 말씀하신 말그대로의 돈낭비 삽질 운하입니다. 한나라당이 보고서도 조작하고 있구요. 물이 넘쳐나는 지역에 물을 가두고 배를 띄워서 물이 부족한 지역에 물이 내려가지 못하도록 하는 겁니다.

물을 가두어 놓으면 썪습니다. 주위 당장 안개 때문에 농사를 못 짓구요. 멀쩡한 농토 지역주민을 다 쫓아내고 거기다가 댐도 아니고 물 썩고 넘치게 만들겠다는 겁니다.
Commented by 다비 at 2009/07/17 21:35
http://ckp.kr/news/view.html?section=118&category=119&item=&no=525

4대강사업이 운하사업인 명백한 이유
임석민 교수 "운하의 핵심은 한강과 낙동강의 연결이 아니라 보와 준설"

후손이 아니라 당신 수도세가 당장 10배 스무배가 되고 물가가 폭등할만한 일입니다.
Commented by 보르도 at 2009/07/17 21:33
좋은 글 잘 읽었습니다. 제 이글루로 트랙백해갑니다;(이건 무슨 선트랙백 후리플 ㄷㄷ)
Commented by 로아 at 2009/07/17 21:36
잘 봤습니다.. 여러분은 지금 아리아 실사판을 보고 계십니다 ㄷㄷㄷㄷ
Commented by John at 2009/07/17 21:44
...아리아에 대한 모독입니다!
Commented by 明鏡止水 at 2009/07/17 22:40
'아악!이런 건 나의 아리아가 아니라능!나의 아카리 쨩이 아니라능!나의 아리시아 씨가 아니라능!나의 아이카 쨩이 아니라능!그외 등등이 아니라능!'

이런 심정입니다.
Commented by 운석 at 2009/07/17 21:48
아무리 봐도 4대강 어쩌고 하며 현정부가 하고자 하는 짓은......
멀쩡한 '생' 어금니 4개 뽑고 거기에 임플란트 하라는 소리로 밖엔 안들립니다.
그 것도 야매로......
Commented by NaughtyL at 2009/07/17 22:01
수상도시 서울 아름답군요(...) 저보다 더 큰 아름다움을 포기 못해 4대강 사업을 강행하는 것인가요...
Commented by 明鏡止水 at 2009/07/17 22:41
이게 바로.....쥐명박 씨가 서울을 봉헌까지 하려했을 정도로 사랑하는 하나님의 뜻입니다.
Commented by sosimer at 2009/07/17 22:49
저도 지하철을 타고 한강위를 지나며 수위가 높아진 한강을 보았습니다... 어리석은 저는 여기까지는 미처 생각이 닿질 못했습니다.. 답답하기만 하군요. 좋은 정보 감사합니다. 글 잘 읽고 갑니다..
Commented by BACH2138 at 2009/07/17 22:52
진짜 큰일입니다.....
Commented by bamboozle at 2009/07/17 23:07
잘 읽었습니다. 평소 궁금했지만 몰랐던 내용이었는데 고맙습니다.
Commented by 리언바크 at 2009/07/17 23:35
제 생각에는 오히려 운하 파는 명분이 되지 않을까 걱정됩니다.
Commented by J_Square at 2009/07/18 00:25
[지난 서울시 자료를 살펴보면 2001년 7월14일 이틀간 내린 310mm의 폭우로 40명이 사망하고 104명이 부상당했으며, 9만375채의 주택이 침수되었습니다. 1998년엔 8월7일 이틀간 378mm의 비로 19명이 사망하고 26명이 부상했으며, 4만256채의 주택이 침수되었습니다.

그러나 70년만의 폭우와 홍수로 596mm 의 더 많은 비에도 불구하고 피해가 발생하지 않은 것에 대해]

이틀간 400mm와 2주간 600mm는 차원이 다르다고 생각하는데.. 어떤 생각으로 쓰셨는지요.
물론 저도 4대강사업 안했으면 좋겠다고 생각합니다만, 근거는 적절한 것을 사용해야 하지 않나 싶네요.
Commented by 진주여 at 2009/07/18 00:44
문제는 이러해봤자;; 언론이 초큼만 왜곡해주시고.. 홍수피해막으려면 4대강을! 이런 플레이 나올껀데... 휴 ㅜㅜ
Commented by kinoeyes at 2009/07/18 01:40
정말 고생 많으셨습니다. 속이 다 시원하네요.
Commented by 노란개구리 at 2009/07/18 01:42
화장실이 둥둥둥.... 여러가지 의미로 무섭네요;;;
Commented by 게딱지 at 2009/07/18 02:06
그러니 4대강 개발 사업이 필요한 것입니다.
Commented by 운향목 at 2009/07/18 13:17
이상 게같은 헛소리였습니다.
Commented by Dannan at 2009/07/18 12:56
저렇게 헛소리를 하는분이 계시는...
Commented by Dannan at 2009/07/18 12:57
청개천에 한번도 가지 않은 서울시 사람들도 내고있는 세금에 대해서는 서울시는 묵인.. 애타는 수도원공사...

에초에 강류 사업한다고 시멘트로 막는 국가는 개도국에서도 보기 힘듬... 선진국은 시멘트 다 부셔서 자연스럽게 마춰버리는 추세에... 이게 무슨 역사를 꺼구로 가는 현실인지...